Studiul pe care îl prezint : „Experimentul Michelson-Morley așa cum trebuie interpretat”, se datorează unor întrebări, din care am selectat câteva.

Prin ce raționament (bazat pe noțiunile de optică) s-a acceptat cum se propagă lumina într-un interferometru Michelson? S-au respectat legile reflexiei?

S-a întrebat cineva cum se comportă o oglindă în acel „vânt eteric” sau în lipsa lui? Cum se produce reflexia în mediul care nu antrenează lumina și in cel care o antrenează?

Michelson și Morley arătau că intervalele de timp în care fasciculele de lumină străbat brațele interferometrului nu sunt egale. Cum s-a explicat că, totuși, dupa reflexii-refractii fasciculele (poate axele lor) se întorc la oglinda semiargintată in același loc, în aceeași poziție a oglinzii, deci în același moment de timp?